EL ANÁLISIS

         Al acercarnos al estudio analítico de los personajes, en este caso el padre y el hijo o sea el príncipe sádico como opositor de su padre y traidor a España. Que algunos han visto la mano negra de un príncipe taciturno y un pueblo oprimido, aunque con sabiduría en sus relaciones sociales no en vano. El oficio del mercadeo y trato da agudeza en el alma a algunos humanos y pude ser como piensan algunos que, con listeza transmitida en sus genes, tanto es así. Que podríamos plantearnos que esto último pudo servirle a la parte más instintiva de ese pueblo oprimido. En cuanto su nacionalismo que no supo aceptar la herencia de su destino, al formar parte de un reino como consecuencia de la política emprendida años antes por su emperador. Y dar lugar a la mezcla de familias con distintas culturas y con ello la absorción, ello hizo que la no aceptación de su propio status llevara a una política de engaños.

      Con panfletos, autores literarios y músicos pagados y la creación de una leyenda negra en este caso el demonio del sur, - sobre Felipe II—, o sea el padre de la criatura un neurótico obsesivo. Para otros con un síndrome de autismo leve en forma de síndrome de Asperger, dentro de un personaje perfeccionista trabajador que llevo prácticamente él solo. Toda la gestión del imperio español, donde no se ponía el sol, pero por otro lado con carencia de afectos hacia su hijo, el otro personaje analizado en esta obra.

     El intento de tapar la negra fama de su hijo, destruyendo documentos y pistas sobre la verdad de los hechos acaecidos por parte de este rey prudente, para protegerlo. Será aprovechada por un príncipe taciturno, fantaseando un idilio entre la esposa de su padre, Isabel de Valois, y don Carlos; presentando a este último como el líder de la independencia holandesa y al malvado Rey: Como el asesino de ambos, alimentando y creando una leyenda de los holandeses, franceses e ingleses en contra el imperio. Al situar la muerte de este príncipe, con una demencia precoz secundaria por estar encerrado en la torre del Alcázar de Madrid durante más de seis meses.

      Lo cual pudo estar presente en la génesis de esta psicopatología junto con los delirios propios, de las fiebres por la malaria que padecía y que intentaba controlar el mismo sin ayuda de doctores. Automedicándose con baños en agua helada, que hacía traer de la sierra de Guadarrama e ingesta de agua fría.

  Guillermo de Orange el taciturno, en su ensayo «Apología», presenta la vida del Príncipe muy lejos de la realidad, siendo en realidad más allá de un intento novelístico.

      Esta ocurrencia se convirtió en la columna de la leyenda negra contra los españoles, la propaganda holandesa acusó directamente al Rey de ordenar el asesinato de su hijo y argumentó que lo único que quería don Carlos. Era acabar con la tiranía de su padre en los Países Bajos. Ayudando también a esta propaganda La ópera «don Carlo» escrita por Giuseppe Verdi años después y un drama del poeta alemán Schiller que bebe también en las fuentes del citado ensayo.  

     En el que esa desatención, bien es de decirlo no intencionada, sino inconsciente por parte de su padre: un neurótico obsesivo compulsivo para Sigmund Freud y que, con base en sus características psicopatológicas, pudieron agudizar la genética familiar ya contaminada.

      Así, según el hispanista Geoffrey Parker en su biografía sobre Felipe II, el heredero a la Corona fue un niño relativamente normal, de inteligencia media-baja, que no sufrió graves episodios de demencia hasta la edad madura. Así desde los once años    las fiebres que le afectaban periódicamente, por la malaria, empezaron a repetirse asiduamente. «Tiene un temperamento impulsivo y violento. A menudo pierde los estribos y dice lo primero que se le pasa por la cabeza», señalo el embajador imperial en España designado en 1564 sobre el otro síntoma preocupante: sus radicales cambios de humor.  Donald Simpson neurocirujano pediátrico que ha estudiado su biografía plantea la tesis: «Mostraba la desinhibida malicia de un chico con un daño frontal en el cerebro». 

      Esta estructura mental y recursos del príncipe sádico, por otro lado, va a ser usada, por los rebeldes para su causa, aprovechándose de sus debilidades y creando un ser heroico y con afectos románticos. Que luchaba por la defensa de unos ideales, con el mensaje de la creación de un rey tirano ósea el demonio del sur, -Felipe II— que no perdono la infidelidad de su mujer la reina francesa. Basado en un amor ficticio sobre su hijo, donde solo había compasión y cariño y siendo el pretexto del encarcelamiento y muerte de este, con enseñamiento, aunque en verdad, murió por negarse a la ingesta casi total de alimentos.

  Esto último como acto de rebeldía hacia su padre y de donde de todo esto, sacaron partido que incluso aún perdura los enemigos naturales del reino español como algunos piratas de la pérfida Albión y otros gallos aliados. Con los moralistas protestantes, haciendo mártir de la causa de esta leyenda a nuestro príncipe este último tildado de psicótico sicópata.